ขอนอกเรื่องกับ_ลุงต๊อก หน่อยนะครับ

Sombee

09/02/2010 3:25:54 PM

ลุงต๊อกครับ ถามนิดนึงครับ ถ่ายภาพงานที่มีแสงน้อยทำไมภาพเป็นแบบนี้ครับ

แจ้งลบกระทู้

 

ลุงต๊อก

09/02/2010 3:55:07 PM

ความคิดเห็นที่ 1

ไม่นอกเรื่องหรอกนะครับ...ยินดีเสมอครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 4:03:45 PM

ความคิดเห็นที่ 2

ภาพนี้ลุงก็ไม่รู้ว่าใช้กล้องอะไรถ่ายนะครับ...และใช้ตั้งค่าความเร็ดชัดเตอร์ที่เท่าไหร่ และเปิดรูรับแสงกล้องที่เท่าไหร่นะครับ...แต่ขอตอบดังนี้ครับ....1..ดูวงกลมสีเหลือง ที่ใบหน้าคน อันนี้เกิดจากโฟกัสไม่ชัดครับ...แต่จะไปชัดที่ฉากหลังแทน..สังเกตุลูกโป่งจะชัดกว่าใช่ไหมครับ(วงกลมสีชมพู)..2 shutter spreed ช้าครับ โดยสังเกตุ จากคนที่อยู่ในวงกลมสีเขียวครับ..คนจะไม่ชัดเพราะมีการเคลื่อนไหว..ยิ่งถ้าเค้าเคลื่อนไหวเร็วก็ยิ่งไม่ชัด..บางครั้งทำให้ดูเหมือนวิญญาญเลยใช่ไหมครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 4:09:38 PM

ความคิดเห็นที่ 3

ส่วนการแก้ไขภาพนี้..จะถ่ายยังไง..มันก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างนะครับ....อีกอย่างลุงก็ไม่รู้ว่า ณที่เวลานั้นแสงมันขนาดไหน...ปัจจัยต่างๆก็มีดังนี้ครับ 1.ถ้าเป็นกล้องที่สามารถเลื่อนจุดโฟกัสได้ ก็ต้องเลื่อนให้ถูกที่ใบหน้าครับ....อีกอย่างถ้าสภาพแสงมืดมากกล้องก็จะหาโฟกัสไม่ได้ครับ..กล้องมันก็จะไปโฟกัสข้างหลังแทน...กล้องที่ดีหน่อย..เวลามีแสงน้อยเค้าจะมีแสงส่องไปที่วัตถุเวลาเราโฟกัสครับ..แสงที่ว่าก็จะมาจากแฟรชป๊อบอัพหรือไม่ก็แสงจากตัวกล้องครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 4:17:35 PM

ความคิดเห็นที่ 4

2.ลุงดุจากสภาพในห้อง...แสงก็ไม่ถึงมืดมากนะครับ..อาจแก้โดย ตั้ง ค่า ISO ให้สูงขึ้นมาอีกครับ..อันนี้ก็ขึ้นกับระบบของกล้องที่ให้มาครับ...แต่มีข้อเสียคือ ISO ยิ่งสูงภาพที่ได้ก็จะมร NOISE เกิดขึ้นได้ครับ...แต่เดี๋ยวนี้กล้องรุ้นใหม่ๆ..noise ไม่ค่อยมีแล้วครับ..เมื่อถ่ายที่ ISO สูงๆ....ส่วน noise ก็คือสัยญาณรบกวน ซึ่งไปทำให้ภาพเป็นจุดๆครับ ลองSERCH หาอ่านได้ครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 4:24:41 PM

ความคิดเห็นที่ 5

3.อีกวิธีคือการใช้แฟรชครับ..อันนี้จบเลย..อิอิ..ชัดแน่ๆ...แต่ถ้าไม่อยากใช้แฟรช..ก็ต้องหาเลนส์ที่มีค่า f กว้างๆครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 4:32:36 PM

ความคิดเห็นที่ 7

พอแค่นี้ก่อนนะครับ..ลุงขอ GO HOME ก่อนเด้อ..buy buy

แจ้งลบกระทู้

อู๊ด

09/02/2010 5:13:21 PM

ความคิดเห็นที่ 8

โธ่ ลุงต๊อก ให้มาตั้งร้อยหนึ่ง ยังไงซะลุงต๊อกก็มีเงินเหลือกลับบ้านใช่เปล่า เพราะอาหารเที่ยงไม่ถึง 100 บาทหรอก ขนาดที่ กทม ยังไม่ถึงเลย ถ้าไม่เผลอไปเลี้ยงข้าวใครนะ หุหุ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

09/02/2010 8:19:41 PM

ความคิดเห็นที่ 9

ใครบอกหละครับคุณอู๊ด...ลุงเหลือกลับบ้าน 100 ทุกวันแหละ...เพราะตอนเที่ยงลุงกินข้าฟรีที่บ้านอีกหลังครับ..อิอิ..ล้อเล่นเด้อ..ถ้าจริงมีหวังงานเข้า

แจ้งลบกระทู้

อัยย์

10/02/2010 9:02:30 AM

ความคิดเห็นที่ 11

55 ตอนแรกคิดว่าคุณd Sombee จะมีเรื่องกะลุงต๊อกเสียอีก เอิ๊กๆ

แจ้งลบกระทู้

Sombee

10/02/2010 10:00:02 AM

ความคิดเห็นที่ 12

คุณอัยคิดถูกแล้วครับ......ผมตั้งใจให้ทุกคนคิดแบบนั้นครับ เพราะตั้งชื่อกระทู้ยากครับ

แจ้งลบกระทู้

Sombee

10/02/2010 10:01:48 AM

ความคิดเห็นที่ 13

ขอบคุณมั้ก ๆ ครับ ลุกต๊อก......รายละเอียดครบถ้วนเลยครับ (กล้อง 350d ครับ ตัวเก่าตัวเดิมครับ ยังไม่มีตังเปลี่ยนเลย) Lens เป็น tele 70-200 จะเหมาะกับการถ่าย ภาพบุคคลหรือไม่ครับ ลุงต๊อก????

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

10/02/2010 1:43:53 PM

ความคิดเห็นที่ 14

จะเลนส์เก่าหรือใหม่..ไม่สำคัญหรอกนะครับ...ก็ขนาดคนสมัยก่อนกล้องก็ล้าหลังกว่าสมัยนี้ แต่เค้าก็ยังถ่ายรูปสวยเลยครับ......350D ก็โอเคแล้วหละครับ...ส่วนเลนส์ 70-300 ก็ถ่ายคนได้ครับ..ถ่าย close up พวกดอกไม้ ให้หลังเบลอก็ได้ครับ..เค้าเรียกเลนส์เทเลซูมครับ..เปิดเอฟที่กว้างสุด..ใช้โหมดวัดแสง เฉลี่ยหนักกลาง จิ้มไปที่ตัวแบบ แล้วก็ถ่ายตามนั้นครับ...โดยปกติถ้าถ่ายคนเค้าจะใช้ระบบวัดแสงเฉพาะจุดวัดแสงที่หน้าตัวแบบครับ..แต่รุ่น350d ของคุณsombee จะไม่มีครับ..ก็ใช้center weight แทนก็ได้ครับ..บางคนก็ใช้วัดแสงเฉลี่ยเอา.ถ้าฉากหลังไม่มีค่าแสงที่แตกต่างจากตัวแบบที่จะถ่ายมากนัก..แต่ถ้าแสงฉากหลังแตกต่างมาก.ก็ต้องชดเชยแสงเอาเองครับ

แจ้งลบกระทู้

ลุงต๊อก

10/02/2010 3:34:59 PM

ความคิดเห็นที่ 15

หรือคุณ sombee อยากได้เลนส์ที่ไวแสงเอาไว้ถ่ายสภาพแสงน้อย..และถ่ายคนได้ด้วย..ลองหาซื้อ เลนส์ ฟิกส์ Canon EF 50 F1.4 ราคาประมาณ 3พันกว่าบาท หรือไม่ก็ EF 35 F2 ราคา ประมาณ หมื่นบาทครับ..รับรองถ่ายสนุก..หลังละลายดีครับ

แจ้งลบกระทู้